Сообщение: 2682
Зарегистрирован: 29.11.07
Откуда: Москва
Отправлено: 04.10.08 11:09. Заголовок: Ленком.
перенос из темы "Визит дамы"
Лежебока пишет:
цитата:
И ладно бы еще, если бы в первом составе на роли ААС стоял какой-нибудь супер-пупер звездный товарищ, лауреат гос.премий и т.д. и т.п. А то Лазарев.
Александр Лазарев и есть этот самый " супер-пупер Звезда"... он и есть Господин Премьер Ленкома...и лауреат всевозможных театральных наград, включая и Госпремию...и несмотря на звездное происхождение - он пахарь! ...и он талантлив... ...
Отправлено: 21.04.16 08:45. Заголовок: Значится,вот куда пе..
Значится,вот куда перечисляются налоги трудящихся )-на кормление и без того раздутых эго неформатных затейников ...Хорошую кормушку нашли под прикрытием замечательной труппы....Что ж...история все разрулит....А по поводу этих пресловутых постановок-каждому своё:ну нравится некоторым,когда писают им на голову,имеют право подставлять,это их голова..И,если ломануться в метафизику,то становится понятно: каждый сам создаёт свою реальность,и нет ничего такого,что невозможно себе представить и вообразить....Реальность Богомолова такова,какой видится ему в собственных фантазиях,внешнее,как известно,равно внутреннему...Но это тема для психиатров-клиницистов....Разве театр это есть клиника?
И,если ломануться в метафизику,то становится понятно: каждый сам создаёт свою реальность,и нет ничего такого,что невозможно себе представить и вообразить....
Особенно, это свойство выражено у деятелей культуры...Тем более у театральной братии...там, что не спектакль, не роль, так новая реальность...Главное- не заиграться!
Вчера в НОВОСТЯХ , Премьеру в Ленкоме журналисты обозначили как "мерзость"...в постановке Богомолова письмо Мышкин пишет ПЯТИЛЕТНЕЙ Настасье Филлиповне!!!...И хотя явных указаний на педофилию вроде как и нет, но впечатление у зрителя возникает конкретное...Захаров, бледным голосом по телефону, отметил, что НИЧЕГО ТАКОГО в этом нет...привел в пример "Лолиту" Набокова и "Смерть в Венеции" Манна...Оправдание нашли!!!...
Обнаженные с картин Ренуара это не совсем одно и тоже как картинки с дешевых фотографий порнографического содержания начала века...А у Богомолова , видать, что ОН с НАБОКОВЫМ на дружеской ноге...ну почти рядом...между Висконти и Манном...
По моему, глубокому убеждению, чужое перелицовывать БОЛЬШОГО таланта не надо...это же не НОВОе, свое оригинальное придумывать, придумывать...а в мировой культуре КЛАДОВАЯ огромная...есть еще где "наследить" Богомолову!...
Остается уповать на то, что...как сказал МАЗ : Зритель разберется...
Отправлено: 21.04.16 12:41. Заголовок: Я почти уверена,что ..
Я почти уверена,что трюк с Богомоловым у Захарова тщательно отрепетирован,"слишком" для Захарова быть не может,он грамотно балансирует на грани...это его "конёк"... На этом строит рекламную компанию театра,да одной духовностью прожить театр не может),поэтому не было бы этого -притянулся бы другой фокусник- манипулятор....Роль разменной монеты Балаболовых устраивает,т.к.кроме как эпатировать и раздражать они ничего не умеют...А как тогда красиво жить? И по заграницам сосиски кушать?
Сообщение: 9434
Зарегистрирован: 29.11.07
Откуда: Москва
Отправлено: 22.04.16 17:46. Заголовок: Подозреваю, что Алек..
Подозреваю, что Александр Сирин, сам уже понял, как ему повезло - не участвовать этой "порнографии"...Ведь Мария Миронова ушла сама, видимо разобравшись , на начальной стадии, куда там рулит режиссер...
Отправлено: 23.04.16 15:38. Заголовок: У Марии очень веру..
У Марии очень верующая матушка,да и сама она-Личность со своими жизненными принципами:оставаться Собой и помогать тем,кто нуждается,без шумихи и пафоса..Такими женщинами невозможно управлять....А об ее отце хочется говорить только в превосходной степени....Участвовать в этой коммерческо- скандальной шумихе можно только по неведению и наивности....Неужели все актёры,которых позвали в данный проект, уверовали в то, что до подобных "гениальных идей" сумел додуматься только данный "супермыслитель". ..Не хочу никого оскорбить, но те,кто нападают на А.Минкина, хлёстко и ёмко охарактеризовавшего режиссёра Б.,это-стадо баранов:их режут,а они счастливо блеют(... , те зрители ,которые пишут хвалебные вирши,очень не убедительны в своих одах Б. ...-^ было местами затянуто и даже скучно,потом темп стал нарастать и зал затрясло...спектакль заставляет задуматься....^ О чём Б. заставил их задуматься?- О том, что в каждом есть теневая сторона,и что у всех есть Выбор и свобода Воли делать мерзости или не делать? Это и без Б. известно...На что ещё он открыл веки) "почтенной публике"? Ну да ..) в худ.произведениях наших известных классиков есть бездонный колодец страхов и ужасов,а он типа,чистильщик,выводящий людское стадо на чистую воду из мутной трясины? пс.Дивлюсь иногда.....вроде все взрослые люди...а как-будто в зомби-состоянии....( Их раскрутили на чернуху,а они: это и есть правда жизни! Ага! - их это правда;) под названием -ПИПЕЦ)))))
Сообщение: 591
Зарегистрирован: 16.09.11
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 01.07.16 23:48. Заголовок: Не знаю, в ту ли руб..
Не знаю, в ту ли рубрику я попала, но очень хочется поделиться впечатлением.
Случайно сегодня попала на спектакль "Аквитанская львица". Конечно, название у меня было на слуху и отзывов было хороших немало, и все собиралась я, собиралась, и все откладывала. А сегодня случилось без всякой подготовки. В общем, как всегда: люди в театр пришли, а я забежала.
Помню, что в свое время ни "Шут Балакирев", ни "Королевские игры" примерно с той же тематикой на меня сильного впечатления не произвели. Оба спектакля, как сейчас помню, перекручены декорацией. Здесь ее был необходимый минимум, без переподвыпертов. И настолько пробивает драматургия. Так сложны и современны отношения, развивающиеся на сцене, так все правы и не правы, что значения не имеет, что звучат имена генрихов и ричардов и озвучена дата 13-го века. Не случайно этот спектакль живет уже не одно десятилетие. Надо ли говорить, что зал был переполнен, что в конце взорвался и долго аплодировал стоя. Причем стоял и партер, и галерка.
PS Заглядывали на страничку официальной группы поклонников ВК? Что там творится-то? Вот только сейчас поняла актеров, опасающихся поклонников
Пожалуй ,это один из сильнейших спектаклей Ленкома,хотя в некоторых зрительских отзывах я нашла противоположную оценку....Наверное, такие спектакли для тех,кто мало-мальски знаком с историческими персонажами, эпохой , и тогда восприятие иное....Как важно почувствовать атмосферу,аутентичность....Да, мы не можем оценивать историю,как специалисты,но, читая рыцарские романы,слушая музыку ,дошедшую из глубин веков,можно ощутить этот исторический срез....И как же всё органично сложилось в этой постановке....ожившие Фрески из Средних веков.....Конечно,Инна Михайловна- это Актриса мирового уровня, но выделить кого- то одного - было бы неправильно...Каждый актёр внёс свою лепту в соответствии с ролью,и получился настоящий Праздник,который можно смело устраивать и на сценах европейских театров.Такое искусство без границ...)
Отправлено: 19.10.18 17:59. Заголовок: В Ленкоме ,в октябре..
В Ленкоме ,в октябре, три значимых юбилея, и в честь самого главного юбиляра была череда интересных передач...Что греха таить, Марк Захаров заслуживает внимания, как худрук, за его многолетний труд на попроище театрального и киноискусства. Коллектив Ленкома , как всегда, очень постарался организовать чествование к 85-летию своего руководителя, но мне ,почему-то, было не интересно...После получаса поздравлений-я отключилась, поскольку некая натужность исполнителей и ненужный пафос, испортили всё впечатление. Ведущий Д.Певцов , конечно, очень старался, но весьма театрально, А.Захарова была мила, но .....ее незаменимость на каждом празднике отца, стала какой-то вымученно- шаблонной...Честно- мне было скучно и неловко от какой-то заорганизованности и желания угодить своему Боссу. Инна Михайловна свой юбилей отмечала в узком заграничном кругу, что, мне кажется, правильным решением. Каждый актёр всегда знает , кто и как к нему относится, и не факт, что громкие медные трубы выражают искренние чувства...Но Инну Чурикову невозможно не любить потому, что другой такой актрисы не было и не будет. Спасибо , что она у нас есть), и есть возможность у нас , зрителей, видеть, на сцене , настоящую Актрису, а не очередное подобие. У ещё одной юбилярши -Анне Якуниной, тоже своеобразный авторский почерк, один раз увидев актрису , не спутаешь ни с кем...К тому же Анна- очаровательная женщина, умеющая слушать собеседника, и адекватно, с юмором, реагировать на разные вопросы...Ролей ей бы побольше, она очень интересна.... А Ленком всегда был славен своим уникальным актёрским составом...Марк Анатольевич знает кого к себе приглашать....И очень хочется надеяться, что Андрей Соколов не переметнётся , на постоянное жительство, в Театр Наций, а получит много "бонусов" и в родном театре-за свою веру и верность)...А мы зря ему не желаем! )
Отправлено: 20.10.18 21:24. Заголовок: стихи (джах, ассорти, дивертисмент)
Никогда нельзя уйти навсегда, И мимо вечной любви проходить не стоит, Я прошу, никогда, не уходи навсегда, просто мир мой с тобою спокоен, все изменит дней череда, мы посмотрим на нас же другими глазами, Никогда нельзя уйти навсегда, А всё наше останется с Нами.
Честно- мне было скучно и неловко от какой-то заорганизованности и желания угодить своему Боссу.
Согласна, есть в нынешнем Ленкоме какая-то мохнатость, и, как ни странно, ассоциируется она не с поколением Збруева-Чуриковой (они всегда умудряются быть свежими)
evrika пишет:
цитата:
..И очень хочется надеяться, что Андрей Соколов не переметнётся , на постоянное жительство, в Театр Наций, а получит много "бонусов" и в родном театре-за свою веру и верность)...А мы зря ему не желаем! )
Андрей Соколов, по моему скромному мнению, дорос уже до уровня худоука. У него свое видение мира, судя по его режиссерским работам, с которым я не всегда в унисоне. Но на такой должности он был бы на своем месте. Потому что он трудоголик и потому что он постоянно развивается. Если бы у него хватило ума приглашать много разных режиссеров и не только тех, кто называет себя реформаторами, а не деле перформаторы, но и классиков, и действительно, реформаторов, было бы здорово.
Pekinessa , согласна, только худрук-это та ещё головная боль, в Ленкоме два Марка, один другого поддерживает, так что данный тандем вполне себе рулит успешно. Андрей Алексеевич - крепкий современный режиссёр, умеет подобрать свою команду, он весьма строг, но справедлив...Помнится, рассказывали, как репетировали "Койку", и Аня Терехова расплакалась на репетиции, режиссёр быстро заставил успокоиться. Другую актрису даже заменил, так как играла в "пол-ноги", по каким-то своим соображениям.... Никому (реж.Соколов )не даст спуску)...Но в худруки ему рановато...имхо.....сам ещё не наигрался....А вот "Люболь"( А.Яхонтова) могли бы пригласить поставить в Ленкоме....Чем Яхонтов хуже Сорокина? А Сорокин , у М.А. в почёте , несмотря на все его примочки и ненормативную лексику. Что до режиссёра-новатора..., то чё то про него не слыхать....попёрли видать)....И даже родная жена признала его малость нервическим, типа, телефоном может запустить в актёра)))...Надо как-то продвигать не "новаторов" с их творческим неадекватом, а тех, кого любит зритель, и тех, кто не угождает, а честно делает дело, без шастанья по высоким кабинетам;)
ЛЕНКОМ осиротел...ушел главный человек этого театра - режиссер Марк Захаров. Утрата невосполнима...и сам театр и актеров ждут непростые времена...Держитесь!
Отправлено: 29.09.19 15:00. Заголовок: Бывают такие люди,ко..
Бывают такие люди,которые несмотря на солидный возраст,очень молоды: они постоянно в курсе событий, имеют только свое личное мнение по любому вопросу, всегда тактичны и не резки, но умеют поставить на место, любого зарвавшегося , одним только взглядом...Марк Захаров взял за правило относиться ко всем своим актерам с глубоким уважением, называя каждого по имени-отчеству...Согласитесь, это обязывает соответствовать нормам и правилам, которые были превнесены именно Художественным руководителем театра.Конечно, он был Императором в театре,его решения не подлежали обсуждению, его реакции ,на происходящее на сцене, ждали актеры с волнением, а похвала окрыляла каждого. Не только для артистов Ленкома Марк Анатольевич был Авторитетом и Учителем, с мнением Мастера считались и чиновники, казалось, что нет для него преград на творческом поприще...А еще...- он был строгим и заботливым Отцом для своих, и не только актеров, т.к. старейшие работники производственных цехов театра, говорили о нем с огромным уважением. Театр- это государство в государстве, и от слаженности работы всех его подразделений, зависит успех...Зрители же, беззаветно влюблены в актеров, разных поколений , этой замечательной труппы, поскольку уровень актерского мастерства прославленных Звезд и начинающих звездочек, удивительно высок. И приглашением в коллектив ,также занимался лично Марк Захаров, он умел разглядеть в молодых искру Божественного дара ...А его немногие интервью подкупали оригинальностью и свежестью, он никогда не повторял банальности за другими, был конкретен и удивительно остроумен...Говорил с иронией о сложных вещах, казался одновременно мудрецом и очень молодым человеком.... Сложно предположить - кто бы смог заменить М.Захарова в театре, все же Ленком - это очень авторский театр, но, думаю, Мастер и об этом подумал заранее.... Большая творческая жизнь Человека, наверное, было в ней разное, но в памяти остаются Дела ... Большой Мастер с иронично-грустной улыбкой, оставил нам , в наследие, свои новаторские спектакли , пророческие картины, которые будут смотреть и пересматривать зрители... Человек жив, когда о нем помнят....
Все даты в формате GMT
2 час. Посещений сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет